Инструктор в колеж в Оклахома е уволнен, след като е дал неуспешна оценка на базирано на Библията есе за пола
Университетът в Оклахома е уволнил инструктор, който е бил упрекнат от студент в религиозна дискриминация поради несполучлива оценка на отчет по логика на психиката, в който тя цитира Библията и твърди, че насърчаването на „ религия в голям брой полове “ е „ демонично “.
Университетът сподели в изказване, оповестено в понеделник на X, че неговото следствие откри, че дипломираният помощник по преподаване е бил „ случаен “, като е дал нула точки на 20-годишната младша Саманта Фулнеки за задачата. Университетът отхвърли коментар отвън изказването си, в което се споделя, че инструкторът е бил отхвърлен от преподаване.
Чрез своя юрист инструкторът, Мел Кърт, отхвърли във вторник, че е „ взела участие в случайно държание във връзка с работата на ученика “. Адвокатът Британи Стюарт сподели в изказване, изпратено по имейл до Асошиейтед прес, че Кърт „ обмисля всички свои правни средства за отбрана “.
Консервативни групи, коментатори и други бързо трансфораха несполучливата оценка на Фулнеки в онлайн идея, наблягайки нейния мотив, че е била осъдена за изложение на консервативни християнски възгледи. Нейният случай се трансформира в точка на възпламеняване в продължаващия спор за академичната независимост в университетските кампуси, защото президентът Доналд Тръмп упорства да постави завършек на самодейностите за разнообразие, правдивост и приобщаване и да ограничи метода, по който кампусите разискват раса, пол и половост.
Фулнеки апелира оценката си от задачата, която струваше 3% от крайната оценка в класа, и университетът сподели, че задачата няма да се зачита. Освен това напусна Кърт, а консервативният републикански губернатор на Оклахома, Кевин Стит, разгласи обстановката за „ надълбоко тревожна “.
Бъдете в крайник с новините и най-хубавото от AP, като следвате нашия канал в WhatsApp.
Продължете <изобр src= " https://dims.apnews.com/dims4/default/f50b139/2147483647/strip/true/crop/131x31+0+0/resize/131x31!/qu ality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2F8c%2Fe0%2F2615e5984b5ebb8b89fd3ade6941%2Fwhatsapp-logo.png " alt= " WhatsApp " >
„ Университетът на Оклахома има вяра мощно както в правата на своите преподаватели да преподават с академична независимост и честност, по този начин и в правото на своите студенти да получат обучение, което е свободно от непозволените стандарти за оценка на преподавателя “, се споделя в изказването на университета. „ Ние се ангажираме да учим учениците по какъв начин да мислят, а не какво да мислят. “
Закон, утвърден тази година от законодателния орган на Оклахома, доминиран от републиканците, и подписан от Стит, не разрешава на държавните университети да употребяват обществени средства за финансиране на стратегии или позиции на DEI или за налагане на образование по DEI. Законът обаче споделя, че не се ползва за научни проучвания или „ академичната независимост на всеки обособен член на факултета “.
Списъците с домашни телефони за Фулнеки в региона на Спрингфийлд, Мисури, бяха прекратени и майка й – юрист, подкастър и радиоводеща – не отговори незабавно във вторник на известие във Фейсбук с искане за коментар по отношение на действието на университета.
Неуспешната оценка на Фулнеки пристигна в задание за час по логика на психиката за развиване на продължителността на живота. Кърт насочи учениците да напишат отговор от 650 думи на академично изследване, което изследва дали сходството с нормите за пола е обвързвано с известност или тормоз измежду учениците в междинното учебно заведение.
Фулнеки написа, че е била разочарована от предпоставката на задачата, тъй като не има вяра, че има повече от два пола въз основа на нейното схващане на Библията, съгласно копие от нейното есе, предоставено на The Oklahoman.
„ Обществото, прокарващо лъжата, че има голям брой полове и всеки би трябвало да бъде какъвто желае, е демонично и съществено вреди на американската юноша “, написа тя, добавяйки, че ще води обществото „ по-далеч от първичния Божи проект за хората. “
В противоположна връзка, получена от вестника, Кърт сподели, че вестникът „ не е дал отговор на въпросите за задачата “, опонира си, разчита на „ персонална идеология “ пред доказателства и „ на моменти е обидно. “
„ Моля, имайте поради, че не лишавам точки, тъй като имате избрани вярвания “, написа Кърт.